Contra la democracia es una discusión fascinante sobre si la democracia es injusta. Jason Brennan compara la toma de decisiones políticas con las deliberaciones del jurado, en las que una decisión se considera injusta cuando el jurado procede de manera incompetente porque ignoraron los hechos o actuaron de manera corrupta. Él argumenta que quizás votar debería ser más como conducir, o convertirse en juez, donde se requieren ciertos niveles de competencia.
Ojalá hubiera habido más enfoque en posibles epistocras (gobernanza por parte de los competentes), en lugar de solo un capítulo, pero tiene sentido que tome casi todo un libro para convencer a la gente de los inconvenientes de la democracia. Por ejemplo, un hecho sorprendente fue que una gran mayoría de la gente pensó que el lema marxista «De cada cual según su capacidad, a cada cual según sus necesidades» podría ser parte de la Constitución. Egads. Aparentemente, hay muchos otros estudios que muestran que una cantidad significativa de la población sabe muy poco acerca de por quién están votando, algunos incluso confunden las plataformas del partido.
Es un libro que vale la pena leer, tanto para la visión general de varios estudios de ciencias políticas como para la mirada reflexiva sobre formas alternativas de gobierno que podrían proteger mejor los derechos de las personas. Muy recomendable
Booktrailer del libro Contra la democracia de Jason Brennan
Acerca del Autor Jason Brennan
Jason Brennan es Profesor Asistente de Ética, Economía y Políticas Públicas en la Universidad de Georgetown. Es autor de The Ethics of Voting y coautor de A Brief History of Liberty. También escribe para el popular blog Bleeding Heart Libertarians.
