Una descripción idiosincrásica En defensa de España desmontando y mitos y leyendas negras por uno de los principales historiadores modernos del país, el análisis de Stanley G. Payne una alternativa.
Por ejemplo, Payne dedica mucho tiempo a desestimar la moción de que el lado republicano durante la Guerra Civil defendió la democracia liberal, pero aquí realmente está discutiendo con la propaganda política pro republicana alrededor de 1937, no con la historiografía actual. Y en lugar de simplemente rebatir la falta de credenciales democráticas de la República, podría haber explorado útilmente la pregunta de por qué una gran parte del liberalismo español había decidido adoptar un enfoque autoritario, por qué una gran parte del Partido Socialista español estaba comprometida con la revolución en lugar de un cambio gradual y por qué, de manera única en la historia mundial, España produjo movimientos anarquistas masivos radicales en entornos rurales y urbanos.
Para tomar otro ejemplo, Payne es muy crítico con la controvertida decisión del PSOE de politizar el tema del pasado reciente al comienzo del siglo XXI, pero su explicación está lejos de ser esclarecedora. Es, argumenta, simplemente la expresión del dominio de la “ideología” de la corrección política. Una explicación más convincente tendría que establecer la decisión en el contexto de las políticas económicas del PSOE de la época, y la necesidad de que el partido establezca una clara distinción entre él y sus oponentes de la derecha.
La descripción de Payne de la transición posterior a Franco y el posterior éxito de la democracia española es digna de analis. Si bien tiene razón al identificar esto como algo ampliamente positivo, para cualquiera que esté familiarizado con la política española en los años 90 y 2000, la característica más llamativa del sistema político español durante este período ha sido la paradoja de la amplia similitud entre los programas económicos de sus dos principales partidos, y el odio visceral que los divide. Entre otras cosas, esta antipatía casi tribal ha proporcionado la base para un sistema de partidos tan fuerte que la corrupción fue una consecuencia casi inevitable y ha contribuido a la crisis económica de España al permitir que la política se convierta en un vehículo para acuerdos de tierras dudosos y decisiones de inversión especulativas.
Un recorrido histórico de la España contemporánea, que nos permite desmontar lo que en la opinión del autor son mitos y leyendas.
Booktrailer del libro en Defensa de España: desmontando mitos y leyendas negras de Stanley G. Payne
Acerca del Autor Stanley G. Payne
Historiador de la España moderna y fascismo europeo en la Universidad de Wisconsin-Madison. Se retiró de la enseñanza a tiempo completo en 2004 y actualmente es profesor emérito de su Departamento de Historia.
