Comienzo esta reseña diciendo Mi corazón destrozado por el “monstruo” y no he sentido este fuerte deseo de “abrazarlo” desde la lectura de Grendel y Crooked Letter, Crooked Letter. El “desgraciado” está tan bien dibujado y poderosamente retratado que forma el ligamento emocional de toda la historia. Está entre las mejores creaciones que la forma escrita tiene para ofrecerme esta estampa de Frankenstein creada por Mary Shelley
Tan sorprendida como estoy diciendo esto, esta novela ha derrotado a Drácula como mi favorito de todos los tiempos de las historias clásicas de horror … lo siento Bram, pero el bien / mal, la triste y desesperada soledad del monstruo huérfano tratando de encontrar un propósito y definirse en el mundo triunfa , Conde.
Nadie puede concebir la variedad de sentimientos que me abruman, como un huracán, La vida y la muerte me parecían límites ideales, que primero debía romper, y verter un torrente de luz en nuestro oscuro mundo. Una nueva especie me bendecirá como su creador y fuente; muchas naturalezas felices y excelentes deberían su ser a mí. Ningún padre podía reclamar la gratitud de su hijo tan completamente como debía merecer el suyo.
Persiguiendo estas reflexiones, pensé que si pudiera dar animación a una materia sin vida, podría en el transcurso del tiempo (aunque ahora lo encontré imposible) renovar la vida donde la muerte al parecer había devuelto el cuerpo a la corrupción. Tan hermosa como la prosa es, pensé que era un crimen no incluir al menos una cita.
La “no-explicación” para el proceso que Victor usa para crear el monstruo es cosa de genio. Ningún otro enfoque podría haber transmitido la majestad y el significado del logro, porque habríamos sabido que era una mierda. Shelley lo hizo perfectamente … lo que me lleva muy bien a …
La escarcha, la escena del relámpago slapdash es totalmente una obra de Hollywood? Hay … NO … relámpago … escena? ¿Me estás tomando el pelo? Incluso la supuestamente “verdadera” adaptación de Kenneth Branagh tenía anguilas eléctricas que proporcionaban energía al proceso de “está vivo”. Todo lo de la litera. Lo diré de nuevo, Hollywood usa un montón de herramientas inútiles. . ¡¡¡MENTIROSOS!!!
Hablando de herramientas, Victor Frankenstein es gigante. En lo que a mí respecta, él es claramente el villano de la pieza. Sin embargo, lo que encontré inductivamente mágico sobre la escritura de Shelly fue mi grado de vacilación cuando se trató del personaje de Víctor. Me gustó e incluso admiré a Víctor en el comienzo de la historia y encontré su viaje personal convincente. Era un genio impulsado por su deseo de desvelar los secretos del universo y tenía ese enfoque maníaco, “científico loco” necesario para el logro de un objetivo tan elevado. Sin embargo, una vez que el “nacimiento” del monstruo vino, me encontré waffling hacia adelante y hacia atrás a través del resto de la historia. Irónicamente, su momento de éxito y su reacción a la vida que había conjurado fue cuando comenzó a perder su humanidad en mis ojos.
Su tratamiento del monstruo era abominable. A pesar de esto, Shelley fue capaz de hacerme ver por mi disgusto y apreciar la posición de Frankenstein y entender por qué él estaba tan poco dispuesto a continence la existencia de “el miserable.” No suficiente para mí para perdonar su falta de compasión, pero suficiente para mí para verlo como una figura trágica. Enormes propers para Shelley como que es una excelente escritura.
Pondría al monstruo entre las mejores creaciones literarias de todos los tiempos. Esta singular manifestación del esplendor científico de la humanidad y de su insensible indiferencia a las consecuencias de ello es magistralmente hecha. El “desgraciado” de Frankenstein se convirtió en el prototipo del paria literario y cada criatura “incomprendida” desde entonces ha sido descendencia de sus lomos. Su perfil de carácter es fenomenal, y al igual que las acciones de Víctor acumular momentos esporádicos de comprensión por su trato cruel del monstruo, por lo que los actos crueles del monstruo cruel cruel prueba severamente nuestra compasión por él. Probado, doblado y estirado, pero, para mí por lo menos, nunca se rompió. Comprendí su dolor … Comprendí su enojo … Comprendí.
La resolución final de la relación entre Víctor y el niño de su genio fue … estelar. Todo se reconcilió y nada se resolvió. La cuenta final se produce y es a la vez trascendente e inútil.
Esperaba que la prosa fuera buena, pero, después de no haber leído a Shelley antes, todavía me sorprendía lo excepcional y agradable que era. Su escritura realmente resonó conmigo y me encantó su capacidad de tejer emoción, el impulso de la trama y un alto cociente literario perfectamente juntos. Bueno, cosas buenas.
Esta es probablemente mi única queja sobre el libro. Catorce: En mi lista de novelas favoritas. La escritura, la historia, los personajes, la emoción, las imágenes, el poder … todo fuera de las listas.
Booktrailer del libro el libro Frankenstein. Edición anotada para científicos, creadores y curiosos en general de Mary Shelley
Acerca de la Autora Mary Shelley
Mary Shelley (née Mary Wollstonecraft Godwin, a menudo conocido como Mary Wollstonecraft Shelley) fue una novelista británica, escritora de cuentos, dramaturgo, ensayista, biógrafa, escritora de viajes y editora de las obras de su marido, poeta romántico y filósofo Percy Bysshe Shelley. Fue la hija del filósofo político William Godwin y la escritora, filósofa y feminista Mary Wollstonecraft.
Mary Shelley fue tomada seriamente como escritora en su propia vida, aunque los revisores a menudo perdieron el borde político de sus novelas. Después de su muerte, sin embargo, fue recordada principalmente sólo como la esposa de Percy Bysshe Shelley y como el autor de Frankenstein. No fue hasta 1989, cuando Emily Sunstein publicó su biografía premiada Mary Shelley: Romance y Reality, que se publicó una biografía académica completa que analiza todas las cartas, revistas y obras de Shelley en su contexto histórico.
Los intentos bien intencionados del hijo y la nuera de Mary Shelley de “victorianizar” su memoria a través de la censura de cartas y material biográfico contribuyeron a una percepción de Mary Shelley como una figura más convencional y menos reformista de lo que sugieren sus obras. Sus propias omisiones tímidas de las obras de Percy Shelley y su silenciosa evitación de la controversia pública en los últimos años de su vida se sumaron a esta impresión.
