Winston Churchill de Richard Toye es una historia «propia»: bien investigada, bien argumentada y discutida y contada de una manera lógica, cronológica y exhaustiva. También es un retrato fascinante y detallado de un hombre del que todos sabemos algo (o pensamos que lo sabíamos). Los puntos de vista de Churchill sobre el Imperio y sus pueblos fueron finamente matizados y no siempre consistentes. Aquellos que expresó en privado o en sus libros a veces estaban en desacuerdo con aquellos a quienes expresaba como miembro del gobierno. Ciertamente no era el jingoísta dogmático que algunos pensaban de él, pero las descripciones de él como iluminado son solo relativas a los que eran jingoístas. No hay duda de que consideraba que los británicos eran superiores a otras razas. No veía las diferentes razas del Imperio como iguales, pero sí pensaba que deberían ser tratadas humanamente. No veía a la mayoría de ellos como capaces de autogobernarse, pero sí creía que finalmente serían capaces de hacerlo una vez que hubieran aprendido de los británicos cómo hacerlo. No sabemos cuánto tiempo él pensó que los tomaría; sabemos que pensó que la mayoría de ellos no estaban listos.
Una cita: en 1909 le dijo a Wilfred Scawen Blunt que el Imperio no trajo ninguna ventaja a Gran Bretaña y que era «una gran molestia» y continuó: «Lo único que se puede decir es que está justificado si se lleva a cabo de manera altruista». espíritu por el bien de las razas sujeto «. Aunque la retórica de Churchill sobre cuestiones imperiales se hizo más estridente en los últimos años, no hay ninguna sugerencia de que alguna vez haya cambiado significativamente esa opinión: las colonias del Imperio deberían seguir siendo colonias para el beneficio de sus súbditos. Esa es una opinión muy condescendiente y deben haber sido vistos como insultantes por todos los abogados y políticos educados en Gran Bretaña que sintieron que estaban bastante listos para hacerse cargo del gobierno de sus países, muchas gracias.
La oposición de Churchill al autogobierno de varias colonias y su franqueza incesante sobre el tema, irónicamente, puede haber llevado al crecimiento del nacionalismo de línea dura en esos países, lo que significa que cuando se les concedió el autogobierno tenían más probabilidades de ir por completo independencia en lugar del estado de mitad de camino del Dominio. (En algunos casos, el crecimiento del fervor nacionalista también habría sido causado por la impaciencia por las demoras entre la legislación aprobada por el Parlamento y su implementación, por lo que sería injusto culpar demasiado a Churchill.
Booktrailer del libro Winston Churchill de Richard Toye
Acerca del Autor Richard Toye
Profesor de historia moderna en la Universidad de Exeter en el Reino Unido, habiendo trabajado anteriormente en Manchester y Cambridge. sus principales intereses de investigación se encuentran en los campos de la economía política / historia económica, la historia de la retórica y la historia política. Sus libros más recientes son Rhetoric: A Very Short Introduction y The Roar of the Lion: La historia no contada de los discursos de Churchill en la Segunda Guerra Mundial (ambos de 2013). Siempre me complace escuchar a potenciales estudiantes de investigación.